找品牌电子烟
就来专业电子雾化烟评测网

悦刻电子烟一代通配单 国内首例电子烟“wildmatch烟弹”,悦刻起诉维刻索赔520万

南都新闻记者 程扬 近日,微科科技有限公司(简称“微科”)及其工厂武汉魔刻因涉嫌不正当竞争被五心科技(RELX悦刻)告上法庭。目前,该案已被广州市南沙区人民法院受理。

根据雾芯科技的起诉书,被告方伟科、莫凯未经许可,批量生产了匹配RELX悦刻相关雾化棒的野配原子化弹。此外,Dimension产品在营销过程中使用“悦刻环球烟弹”、“悦刻与维刻的烟弹可总”等词语,借用悦刻品牌美食度吸引消费者获取不当利益。

这是国内首例“野配烟弹”被告上法庭的电子烟行业案例。不过,对于诉讼纠纷,魏科告诉南都记者,相关指控毫无根据,已委托律师事务所积极应诉。如有进一步进展,将及时公布。

悦刻claim 520 万

将通配符行为称为一种“假版本”行为

卓尔悦电子烟_悦刻电子烟一代通配单_电子元器件配单 微信

具有回购属性的原子弹是电子烟品牌的重要收入来源之一。起诉书中,五芯科技称,微客的通配符行为本质上是一种“假版”行为,抱有他人品牌和产品的好感。微科、陌陌明显有攫取他人劳动成果的意图,其相关不正当竞争行为给五芯科技造成损失悦刻电子烟一代通配单,应承担赔偿责任。

雾芯科技认为,被告方伟克、莫克未经许可,批量生产了与RELX悦刻相关的雾化棒相匹配的野配型雾化弹。此外,Dimension产品在营销过程中使用“悦刻环球烟弹”、“悦刻与维刻的烟弹可总”等词语,借用悦刻品牌美食度吸引消费者获取不当利益。

同时,Weiker利用悦刻的品牌知名度和商誉日本电子烟,获得了更多的交易机会。此类违反诚信原则和商业道德的行为,不仅会造成五芯科技商业利益的损失,而且客观上会破坏电子烟市场的创新激励机制蒸汽电子烟,扰乱市场的正常竞争秩序.

Weike告诉记者,VEEX在品牌愿景和认知度方面与悦刻(RELX)有很大不同。长期以来,威克严格控制产品质量,对每批产品进行第三方检验,并有权威的检验报告。消费者根据自己的喜好和口味习惯自主选择威客产品。

根据公司查证信息,微科科技(深圳)有限公司注册地为深圳,原名“深圳市涺涺电财有限公司”并于 2019 年 4 月更名为“伟科”。

卓尔悦电子烟_悦刻电子烟一代通配单_电子元器件配单 微信

本次五芯科技以WIK、MoK违反《反不正当竞争法》及相关规定为由请求法院责令微克立即停止侵权并消除影响,同时赔偿5.2万元经济损失。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊辉曾对“通配产品”表示,如果被侵权的电子烟品牌认为自己拥有该产品的专利和商标权,产品,如烟弹专利、烟草棒 对于造型专利和外观专利,未经许可生产和销售与其产品兼容的烟弹的第三方可以提起侵权诉讼。

例如wild card烟弹表示wild card电子烟的品牌电子雾化烟,并且该品牌已经拥有商标权,那么这种未经同意的使用涉嫌商标侵权或不正当竞争。

避免“General烟弹”等低价竞争<​​/p>

律师建议:形成知识产权保护大网

电子元器件配单 微信_卓尔悦电子烟_悦刻电子烟一代通配单

在电子烟行业,通配符和山寨烟弹是长期的痛点。去年4月,美国电子烟品牌JUUL起诉了一批假冒仿制烟弹厂商。根据美国国际贸易委员会(ITC)的规定,这些假冒产品被禁止销售或进口到美国。国内电子烟品牌JVE也是“官方正品永远比野生假货便宜一美元”的政策; yooz电子烟CEO蔡跃栋也表示:“在打击逃货、乱价的基础上,加大对外卡产品的打击力度。”

悦刻在起诉书中称,野匹配烟弹必然导致悦刻电子烟用户被分流,部分产品面临被实质性替代的风险。同时,韦克借悦刻电子烟品牌知名度和商誉获得更多交易机会,违反了诚信原则和商业道德。不仅会导致悦刻失去更多的交易机会,遭受商业利益的损失,还会客观上破坏@k16电子烟市场创新的激励机制悦刻电子烟一代通配单,扰乱了市场竞争的正常秩序。

Waker 是否制作了“悦刻全球烟弹”? WIK相关负责人告诉南都记者,WIK和悦刻烟弹的部分可以用在对方的烟杆上,但是烟杆的威力和烟弹的雾化芯是完全不同的两党之间。 , 经验肯定是在 Wiker 自己的烟杆上没用的。根据悦刻,如果我们推广“悦刻全球烟弹”,用户会不会是买维刻的烟弹?这不是真的。用户选择威客产品是基于对产品质量和体验的认可,而不是混淆两个品牌的产品。

上述负责人还表示,Dimension一直在打造自己的品牌和差异化的产品体验。次元官方绝对不会宣传GM,更别提“悦刻全球烟弹”之类的宣传了。这是为了用你自己的频道和流量来服务悦刻。

广东盛电律师事务所律师毛鹏告诉南都记者,对于电子烟生产者,包括悦刻,如果他们开发设计的烟弹的设计申请专利,那么第三方模仿其烟弹外观设计未经授权制作所谓的“universal烟弹”,可能构成外观专利侵权,应承担法律责任。第三方出品的烟弹质量有问题,如烟油问题、烟弹所用材料问题等,均在本局查处范围内。工商部门,损害消费者合法权益。

毛鹏建议,对于悦刻等厂家,要避免出现“General烟弹”等低价竞品,一方面要充分发挥你的主观创新意识,并尝试设计和制作独特的形状和风格。使烟弹 无法使用的产品;同时,对于自行设计的电子烟烟杆和烟弹,甚至部分与电子烟相关的产品,都需要从商标、外观设计等多个维度申请全系列产品。方维知识产权专利保护形成了庞大的知识产权保护网络。一旦有第三方恶意侵权,悦刻等电子烟厂家可以拿起法律武器,大胆维权。

赞(0)
未经允许不得转载:电子雾化烟 » 悦刻电子烟一代通配单 国内首例电子烟“wildmatch烟弹”,悦刻起诉维刻索赔520万

评论 抢沙发

2021年专业电子烟品牌资讯行业网站

电子烟招商加盟电子烟一件代发